G. Steineris padavė „Haas“ komandą į teismą
© LAT Images / Haas F1 Team
Guentheris Steineris kreipėsi į teismą dėl pinigų, kuriuos jam skolinga „Haas“ komanda, ir jo atvaizdo naudojimo reklaminėje medžiagoje.
Mecklenburgo teismui pateiktuose dokumentuose G. Steineris teigia, kad F-1 „Haas“ komanda, kuriai jis vadovavo praeityje, nesumokėjo jam komisinių ir taip pažeidė sudarytą darbo sutartį.
Jis taip pat teigia, kad ši komanda, kurią jis paliko praėjusių metų pabaigoje po to, kai nebuvo pratęsta jo sutartis, ir toliau pardavinėja prekes su jo vardu ir atvaizdu, taip pat naudoja jį savo oficialioje interneto svetainėje. Jis teigia, kad tai daroma be jo leidimo, be to, jam nemokamas autorinis atlyginimas, kuris, jo teigimu, jam priklauso.
Teismo dokumentuose G. Steineris išdėsto savo argumentus, kad jam turėjo būti sumokėta už 2021, 2022 ir 2023 m. jam priklausančius komisinius.
„Haas F1“ nusprendė nepratęsti G. Steinerio darbo sutarties. Tai buvo jos teisė. Tačiau „Haas F1“ padarė tai, ko neturi teisės daryti, ir atsisakė sumokėti ponui Steineriui pinigų sumą, priklausančią pagal jo darbo sutartį“, - rašoma dokumentuose.
„Po daugybės metų, „Haas F1“, gavusi naudos dėl pono Steinerio reputacijos, patirties ir gilių ryšių sporte, komanda negali atsisakyti mokėti ponui Steineriui jo uždirbtų pinigų.“
Teismo dokumentuose neatskleista, kiek tiksliai komanda yra skolinga G. Steineriui. Be to, G. Steineris mano, kad „Haas“ elgiasi netinkamai, nes toliau naudojo jo įvaizdį ir prekės ženklą.
Teismo dokumente teigiama, kad „Haas“ gavo didžiulę naudą iš G. Steinerio buvimo „Netflix“ - jis tapo vienu populiariausių personažų seriale „Drive to Survive“.
„Haas F1“ buvo dažnai rodoma seriale, o pono Steinerio dalyvavimas seriale paskatino vis daugiau gerbėjų domėtis „Haas F1“ komanda“, - rašoma dokumentuose.
„Šis žinomumas buvo labai vertingas pradedančiai lenktynių komandai, ypač kai ji ieškojo papildomų pajamų šaltinių, kad galėtų išsilaikyti „Formulėje-1“, kurioje, kaip žinia, dalyvavimas yra brangus.“
G. Steineris teigia, kad „Haas“ ir toliau pelnėsi iš jo prekės ženklo ir įvaizdžio, nors, anot jo, to daryti negali, nes jo darbo sutartis buvo nutraukta.
Teismo dokumentuose priduriama: „Haas F1“ neturi teisės naudoti pono Steinerio vardo, atvaizdo ar naudoti juos bet kokioje žiniasklaidos priemonėje po to, kai buvo nutraukta jo darbo sutartis. „Haas F1“ nekompensavo G. Steineriui už neteisėtą jo vardo ir atvaizdo naudojimą.“
