M. Sureris: F. Alonso pasielgė blogai, bet tame nematau nieko neįprasto
© Aston Martin F1 Team
Buvęs F-1 lenktynininkas Marcas Sureris mano, kad sekmadienį Australijoje vykusiose lenktynėse „Aston Martin“ sportininkas Fernando Alonso pasielgė blogai, bet tai neturėtų stebinti.
Ispanas Australijos GP lenktynių pabaigoje gynėsi nuo jį persekiojusio „Mercedes“ atstovo George‘o Russello. Įveikiant paskutinį ratą, F. Alonso nusprendė vienoje trasos vietoje stabdyti anksčiau, kad iš posūkio galėtų išvažiuoti greičiau. Anksčiau nei įprastai sulėtėjęs varžovas nustebino G. Russellą, kuris išlėkė iš trasos, trenkėsi į apsauginę sieną ir vos neapsivertė.
Nors po varžybų G. Russellas dėl incidento nekaltino F. Alonso, teisėjai nusprendė, kad ispanas tiek sumažino greitį, jog pažeidė taisykles, draudžiančias važiuoti „be reikalo lėtai, nepastoviai arba taip, kad tai galėtų būti laikoma potencialiai pavojinga“, todėl skyrė jam pravažiavimo pro techninio aptarnavimo zoną baudą. Kadangi sportininkas jos atlikti negalėjo, ji buvo konvertuota į 20 sek. baudą. Ją pritaikius rezultatų lentelėje F. Alonso nukrito iš šeštos vietos į aštuntą.
Dalis teisėjų sprendimą vertina teigiamai. Kita - neigiamai. F. Alonso taip pat neigiamai sureagavo į jam skirtą baudą.
M. Sureris mano, kad ispanas pasielgė blogai, tačiau jo teigimu, naivu tikėtis, jog varžovai trasoje elgsis gražiai ir maloniai.
„Tarp tų, kurie tokį sprendimą vertina neigiamai ir teigiamai, matau save per vidurį. Visada sakau, kad malonių pasaulio čempionų nebūna. Jie visi yra geri“, - sakė M. Sureris.
„Praeityje mes taip pat matėme, kaip Hamiltonas, kuris daugelio yra laikomas sąžiningu lenktynininku, kovodamas trasoje buvo susidūręs su Rosbergu. Taigi, nėra malonių pasaulio čempionų. Tai, ką tuo metu padarė Alonso, buvo neteisinga. Bet tai nėra neįprasta.“
„Naudoti tokius triukus, kai lenktyniauji kartingu ir bandai apsiginti nuo varžovo, yra viena. Tačiau stabdyti 100 metrų anksčiau, ką patvirtina telemetrija, yra visai kas kita.“
„Toje vietoje, važiuodamas 285, sumažinsite greitį ir posūkį įveiksite 135. Kad taip nutiktų, stabdote ties 50 m žyma. Bet jei jis stabdo ties 150 metrų, jis labai nustebina iš paskos važiuojantį žmogų. Štai kodėl, ta bausmė yra teisinga. Viskas galėjo baigtis labai blogai.“
„Jo teigimu, jis padarė klaidą, ir aš juo tikiu. Iš tikrųjų nėra prasmės stabdyti 100 metrų anksčiau ir vėl greitėti. Manau, kad jis suprato, jog persistengė. Jei jis būtų stabdęs 50 metrų vėliau, o po to anksti pagreitėjęs, efektas būtų buvęs toks pat. Tačiau netoli už jo esantis varžovas vis dar važiuoja visu greičiu. Tai buvo pavojinga situacija. Manau, kad jis norėjo stabdyti anksčiau, bet persistengė. Tiesiog prastai įvertino situaciją.“
