Teisėjai skyrė starto pozicijų baudas „Mercedes“ sportininkams

Arūnas Brasas

4/12/2025

Mercedes
Mercedes

© Sebastian Kawka for Mercedes-Benz Grand Prix ltd.

Už nusižengimą taisyklėms F-1 kvalifikacijos metu, teisėjai skyrė George‘ui Russellui ir Andreai Kimi Antonelli vienos starto pozicijos baudą.

Kvalifikacija buvo sustabdyta dėl Estebano Ocono avarijos. Dar prieš pratęsiant važiavimus, iš savo garažų anksčiau laiko išvažiavo abu „Mercedes“ sportininkai.

G. Russellas kvalifikacijoje nusileido tik „McLaren“ sportininkui Oscarui Piastri ir turėjo startuoti antras. O A. K. Antonelli važiavimus baigė ketvirtas. Tačiau jiems skyrus vienos starto pozicijos baudas, iš antrosios pozicijos startuos Charlesas Leclercas iš „Ferrari“ komandos.

Sportininkus nubaudę teisėjai įspėjo, kad ateityje, padarius panašų nusižengimą taisyklėms, lenktynininkams gali būti skirtos griežtesnės baudos.

„Komandos atstovas ponas Shovlinas, duodamas parodymus, nurodė, kad jis per klaidą davė nurodymą išleisti automobilius iš garažo, neteisingai supratęs laikmačio ekrano pateiktą žinutę „planuojamas lenktynių atnaujinimo laikas“ kaip tikrąjį lenktynių atnaujinimo laiką“, - rašoma teisėjų pranešime. „Jis tvirtino, kad šiuo atveju komanda neįgijo jokio pranašumo, nes likusio laiko (11 minučių) pakako ir kitoms komandoms įgyvendinti savo planus.“

„Taip pat pažymėta, kad komandos sporto direktorius ponas Meadowsas nebuvo trasoje, nors dažniausiai būtent jis dalyvauja automobilių išleidimo į trasą procese.“

„FIA vienviečių automobilių sporto direktorius pareiškė, kad toks veiksmas galėjo suteikti sportinį pranašumą, nes komanda galėjo atlikti savo planą, o kitos komandos – ne. Teisėjai sutiko su šia nuomone, ypač kai sesijoje lieka tik kelios minutės.“

„FIA sporto direktorius teigė, kad būtina taikyti sportinę baudą, o ne komandinę baudą, nes priešingu atveju ateityje komandos galėtų pradėti išleisti automobilius vos paskelbus planuojamą lenktynių atnaujinimo laiką. Teisėjai sutiko su šiuo argumentu.“

„Ponas Shovlinas teigė, kad galima skirti ne sportinę baudą, jeigu teisėjai aiškiai nurodytų, kad tai netampa precedentu, tačiau taip pat pareiškė, jog jei vis dėlto būtų taikoma sportinė bauda, ji turėtų būti švelnesnė.“

„Teisėjai sutiko, kad šis pažeidimas nusipelno sportinės baudos, tačiau pripažįsta, kad pažeidimas buvo ne tyčinis, o nuoširdi komandos klaida, už kurią ponas Shovlinas atsiprašė. Dėl to nuspręsta skirti vienos starto pozicijos baudą. Panašus pažeidimas kitomis aplinkybėmis ateityje gali užtraukti griežtesnę sportinę baudą.“