„Haas“ kreipėsi į teismą dėl G. Steinerio knygos
© LAT Images / Haas F1 Team
„Haas Automation“ padavė į teismą buvusį F-1 komandos „Haas“ vadovą Guentherį Steinerį dėl įtariamų prekės ženklo pažeidimų jo autobiografinėje knygoje „Surviving to Drive“.
Praėjus porai savaičių po to, kai paaiškėjo, kad G. Steineris padavė „Haas“ į teismą dėl, jo teigimu, nesumokėtų komisinių, šiandien paaiškėjo, kad „Haas“ taip pat ėmėsi teisinių veiksmų prieš buvusį komandos vadovą.
Teismo dokumentuose, pateiktuose Kalifornijos centrinės apygardos skyriui, „Haas“ teigia, kad G. Steineris ir leidykla „Ten Speed Press“ elgėsi neteisėtai skelbdami nuotraukas, kurios, „Haas“ manymu, pažeidžia prekės ženklo taisykles.
„2023 m., neturėdamas „Haas Automation“ leidimo ar sutikimo, Steineris buvo leidinio „Surviving to Drive“ (toliau - „kaltinamasis produktas“), kuriame neteisėtai naudojo „Haas Automation“ prekių ženklus ir „Haas Automation“ firminį stilių, autorius, pardavėjas, reklamuotojas, platintojas, kuris pelnėsi iš to, siekdamas asmeninės finansinės naudos ir neteisėto pelno“, - teigiama dokumentuose.
„Haas Automation“ niekada nesutiko, kad Steineris naudotų „Haas Automation“ prekių ženklus ar „Haas Automation“ firminį stilių kaltinamajame produkte.“
„Haas“ teigė, kad informavo G. Steinerį apie savo nuogąstavimus, tačiau nesulaukė patenkinamo atsakymo, todėl ėmėsi teisinių veiksmų.
„Haas Automation“ įspėjo Steinerį prieš ieškinį, tačiau Steineris iki šiol nesiėmė jokių veiksmų, kad nutrauktų ar sušvelnintų savo teises pažeidžiančius veiksmus, todėl prireikė šio ieškinio“, - priduriama dokumentuose.
„Steineris parduoda ir reklamuoja kaltinamąjį produktą įvairiose žiniasklaidos priemonėse, įskaitant, bet neapsiribojant, spaudą ir skaitmeninę erdvę, pažeisdamas išimtines „Haas Automation“ intelektinės nuosavybės teises.“
„Internete prieinama informacija rodo, kad nuo 2024 m. sausio mėn. kaltinamo gaminio pardavimai viršijo mažiausiai 150 tūkst. vienetų ir davė mažiausiai 4,5 mln. JAV dolerių pajamų.“
„Haas“ iš atsakovo reikalauja atlyginti žalą ir paprašė teismo surengti prisiekusiųjų teismą.
Teismo dokumentuose teigiama, kad „Haas“ priklauso keli federaliniu lygmeniu susiję prekių ženklai, susiję su jos CNC staklių verslu ir automobilių sporto veikla, ir knygoje esančios nuotraukos, įskaitant jos viršelį.
Jei Kalifornijos teisme bus iškelta byla, pagrindinis klausimas, kurį greičiausiai reikės įvertinti bus, ar G. Steinerio sprendimas knygoje naudoti tam tikras nuotraukas gali būti laikomas sąžiningu naudojimu.
Sąžiningas naudojimas leidžia asmenims ir leidėjui be sutikimo naudoti kitų asmenų prekių ženklus įvairiais tikslais, įskaitant komentarus, kritiką ir naujienų pranešimus.
